据CNBC网站北京时间10月12日报道，Facebook公司在2014年豪掷20亿美元收购了虚拟现实(VR)平台Oculus。但是，和Facebook其它大型收购交易——2012年斥资10亿美元收购Instagram、2014年斥资190亿美元收购WhatsApp——不同的是，Facebook似乎并未在Oculus身上取得回报。
扎克伯格佩戴Oculus VR头盔
尽管Oculus的Gear VR头盔实际上与三星智能机捆绑推出，但是该公司更昂贵的Oculus Rift平台似乎并未吸引到任何真正的粉丝。市场研究公司Canalys发布的报告显示，去年，Facebook售出的Oculus Rift不到40万部，不及对手HTC Vive和索尼PlayStation VR火爆。其中，PlayStation VR的出货量已经超过100万部。
Facebook从未披露过VR头盔的销量，但是根据它今天在Oculus Connect大会上披露的信息，Facebook仍在寻找让Oculus VR头盔畅销的合适功能和价格组合。
永久性下调价格
Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)把Oculus Rift头盔的价格永久性地下调到了399美元。Oculus Rift最初上市时的售价为599.99美元，在Facebook推出399美元的夏季销售套装(含控制器)之前，它的价格已经下调到了499.99美元。如果它在热销，Facebook还有必要降价吗?
没有人想在VR中社交
普通美国人不想在VR中消磨时间，至少现在不想，但是Facebook一直不断向人们推广这一理念。Facebook在周三推出了能够定制、具有更加逼真面部表情的新形象，但是为何要这么做呢?Altspace VR公司曾经融资1000万美元，并为用户提供更受欢迎的社交VR体验，但是它已经在8月份关门大吉，原因是“VR市场整体上增长缓慢”，随后被微软公司收购。这可能是你首次听说Altspace VR，这就是问题所在。
无必备应用
Facebook没能推出吸引人们使用Rift或VR的必备应用。当然，使用三星手机在Gear VR上浏览全景照片或短视频很有趣，但是没有真正令人信服的理由让消费者花400美元购买VR头盔套装。Facebook需要这样一个理由，就是它推动了Xbox、PlayStation游戏机的销售。多数读者或许能够说出一两款主机游戏，但是你能说出一款Rift应用吗?
VR仍处于发展初期
VR行业依旧处于发展初期，索尼等公司只是取得了相对意义上的成功。Canalys预计，到2020年时，市面上将有2000万部VR头盔。这意味着Facebook仍有时间扭转局面，向世界说明为何我们真的需要购买一部Oculus头盔。
相比之下，Instagram用户量已经从Facebook 2012年收购时的3000万暴增到了8亿以上。WhatsApp用户量已经从Facebook 2014年收购时的4.5亿增长到了13亿以上。这种回报是在相对较短时间内取得的，肯定是Oculus交易无法匹敌的。
