消失的“上线”陈振宇
目睹了电话事件后，刘力感觉，李娟对于自己是在为比亚迪做事一直深信不疑。
多位广告商均向澎湃新闻记者提到，李娟口中常常提到她听命于一个名叫陈振宇的人，李娟所调用的比亚迪集团的资源，多来自于此人的安排。
但接受澎湃新闻记者采访的广告商中，没有人和陈振宇有过交集，“我们当中甚至没有人见过陈振宇，我们怀疑这个人是不是真正存在。“吴磊说道，圈内传言，陈振宇是加拿大籍的香港人，目前在加拿大定居。
还有一种在广告商间广为流传的说法，陈振宇与比亚迪分管北美市场的高级副总裁李珂关系匪浅，因此有推测称“李娟是李珂的人”。同时，李珂也是比亚迪创始人、董事长王传福的妻子。不过，这些传言都未获比亚迪方面证实。
在王若兴报案之后，来找李娟要说法的人越来越多。此时陈振宇却消失了，“坚信自己在为比亚迪做事”的李娟，意识到自己成了受害者。有供应商追问李娟，是不是虚构了一个不存在的“上线”来给自己脱罪。李娟急了，她拿出了一张五个人的合影，告诉对方，照片中间的男人就是陈振宇，让大家帮他一起“人肉”找出他。
一份在广告商间流传的李娟自述文件显示，李娟称，她2009年毕业后，在瑞安地产认识了陈振宇，之后二人只是网络上寒暄的关系。2016年，已经在广告公司工作的李娟突然收到陈振宇邀约，请他自己加入自己的团队，与李柯一起完成比亚迪集团的换血工作。陈振宇自称是比亚迪集团的隐形股东，任命李娟为比亚迪上海团队的负责人，负责市场活动执行。
一名广告商称，李娟称，她一直通过qq、qq视频、语音和Email接受来自陈振宇的指示。在李娟表述过程中，她所有与大区的沟通、跟大区所要的资源，都是陈振宇安排好的，并不是她主动去要的。
据一名见过这份自述文件的广告商称，即便是比亚迪公开宣布不承认李娟是其员工之后，李娟也没有选择跑路，而是仍然天天去国金办公室上班，“我们那时候天天在他们办公室，李娟也在整理资料，写这些东西。”但即便是这名广告商也说，对于李娟所述内容的真实性，他也不能确定。
李娟向广告商商展示的合影，其中左一为李娟，左三为“陈振宇”。
李娟“情急之下”以1200万房产来源不明“自首”
王若兴发现李娟失联是在今年6月中，在比亚迪在6月13日第一次就合同诈骗案发声之后。在那份声明中，比亚迪没有指名道姓，只是提到存在广告合同诈骗的风险，提醒供应商注意。7月4日，比亚迪第二次发布声明，文中提到了李娟的姓名。
让王若兴不解的是，如果李娟真是一个诈骗犯，在比亚迪正式发声明之前她为什么不跑呢?“是她骗到的钱不足以支持跑路，还是她就没想跑?”
廖晓丽告诉澎湃新闻记者，关于李娟究竟如何被捕，比亚迪第三份声明中的说法与事实有较大出入。“当时越来越多的供应商找到李娟叫她还钱，甚至有人电话里威胁她，李娟出于人身安全的考虑选择了自首。”廖晓丽还提及，失联前李娟曾拜托她，不要把她的电话号码再透露给其他人，担心更多的人找她。
而比亚迪7月12日的声明则称，在发现李娟等人的违法行为后，比亚迪以李娟涉嫌伪造公司印章罪及合同诈骗罪，向上海警方报案。警方在李娟处查获了多枚伪造的比亚迪印章，李娟因涉嫌犯罪已被警方采取强制措施。
随着遭受损失的广告商们聚到一起，越来越多李娟失联前的信息被拼凑了出来，按照一位吴姓广告商的说法，李娟最早去派出所报案，要告陈振宇诈骗，但派出所没有受理。理由是合同诈骗首先要证明比亚迪的这些推广活动是虚构的，另一方面在李娟描述中也没有明确的诈骗受益方。情急之下，李娟就在派出所门口又报了警，称自己在上海静安府的一套1200万的住宅来源不明。
这一说法得到了刘力的认同：“基本属实，房子的事情涉及另外一个案子，但和比亚迪这件事没什么关系了。”
李娟失联之后，“国金比亚迪”突然成了一个不存在的假公司。
7月4日，“国金比亚迪”的员工接到上海外服(集团)有限公司发来的通知，要求他们前往外服工作服务中心说明情况。
通知中称，“上海比亚迪电动车有限公司声称，从未聘用过您，您也从未为上海比亚迪电动车有限公司工作过。从我公司目前得到的情况，上海比亚迪电动车有限公司没有给您安排工作场所及工作内容。”
无人获益的骗局？
在整个事件中，让广告商无法理解的是——如果李娟是在冒用比亚迪的名义与广告商展开合作，她如何从中获利?
廖晓丽告诉澎湃新闻记者，广告行业从甲方接项目一般会先拿到30%的预付款，之后采用垫款的方式，广告商先支付活动费用，结项时再由甲方付款，“我们办活动物料、搭建的钱付给了工厂，场地的钱给了场地物业。没有一分钱给李娟。没有利益的事情，谁会去做啊?”若比亚迪的声明内容属实，李娟的真实目的何在，让廖晓丽等人困惑不解。
“这件案件的受害者是谁?是我们。施害者是李娟和她的同伙，那么受益者是谁?不是李娟，或者说至少她的获益比例极低。李娟骗取的是我们的劳动，而不是我们的资金。这件事情就很奇怪。”吴磊说道。
比亚迪声明发布后，澎湃新闻记者就李娟诈骗的意图去咨询了比亚迪的一位管理层，他回复称：“她(李娟)和别人签的，我们都不知情，签了多少，怎么签的，我们都不知道。现在等警方的调查结果吧。” 对于经销商说法的真伪，该负责人也一律以“等警察调查结果”回复。
吴磊分析认为，李娟的手腕或许是利用资金的时间差来套利。2018年开始，不少广告商都接到了“国金比亚迪”的通知，要求把回款账期从180天账改为210天。
王若兴则坚信：“没有比亚迪的深度参与，李娟一个人做不了这么大的局。”
一边是广告商的众说纷纭，另一边在7月12日的声明引发争议之后，比亚迪又再次陷入沉默。7月12日至13日期间，澎湃新闻记者多次致电比亚迪知识产权及法务处，对方均以负责此案的王律师在开会为由拒绝了采访，称稍后会由他们的负责人来联系记者。但截至发稿，仍没有与王律师取得联系。
(文中所提的广告商如无特殊说明，均指李娟负责的“国金比亚迪”的供应商。)
