马可·卢比奥，现任美国联邦参议员和国会及行政部门中国问题委员会主席。“中国威胁论”者。主要言论：让有害的中国孔子学院滚出美国校园;禁止国家和政府机构采购中国中兴和华为的设备。
6月17日下午，华为CEO任正非在深圳总部与两位美国两位思想家举行的座谈会上谈到知识产权话题时表示，华为的知识产权不会武器化，但是相互之间的交互许可是必要的，世界上很多公司每年给华为付很多专利费，因为有保密协议，我们不能公开，也有很多企业华为没有去要钱，是因为太忙了，闲下来的时间去要一些，但是不一定像高通这么多。
但是，6月18日中午，路透社宣称，美国国会参议员马可·卢比奥(Marco Rubio )提出了一项修正案，以阻止华为通过美国专利法院实施损害。此消息迅速在社交媒体上疯狂刷屏，并认为此举刷新了美国的底线，并颠覆了美国的信用基础。
根据路透社见到的这项立法修正案，针对美国政府特定观察清单中的公司，毫无疑问也包括华为在内，将不被允许在美国法律框架下需求与美国专利相关的法律救济，包括对专利侵犯的禁止。
如果该修正案最终获得美国国会通过，华为在美国已经申请的专利将等同于无效——据 Fairview 旗下的 IFI Claims 专利服务公司，华为自 2017 年至 2019 年 1 月在美国申请的专利数量高达 3195 件。
此事的起由是，华为于今年2月份向美国最大电信运营商 Verizon 发起了关于 230 多项专利的授权费请求，总额超过 10 亿美元。据了解，虽然 Verizon 并非华为的客户，但Verizon 在采购核心网络设备、有线基础设施和物联网技术时，其供应商提供的技术和设备涉及使用华为的专利。
作为对华政策强硬派的马可·卢比奥，他的这项立法提议，是针对修改美国国防授权法案(National Defense Authorization Act, or NDAA)提出的。因此，从立法到成为真正的法律，还需要一系列的步骤要走，比如经过小组审议、委员会辩论、公开听证、立法投票、两院协调并通过等，前后要持续很长的时间，可以说并非是容易之事。
这一立法提议立刻引起了不少美国民众的反对，因此未必能够最终成为法律。对于非常强调专利保护的美国来说，如果真的通过，这将是一次史无前例的打脸。
在前不久召开的CNBC资本交易峰会上，美国与中国贸易全国委员会主席Craig Allen表示：“如果我们想让华为远离我们的网络，这很容易，禁止华为就可以了。把华为加入实体清单并禁止美国公司和华为做生意，这更像是谋杀。这是在试图终结这家公司。” 他还补充说：“如果一个陌生人敲你家门，你不必让他进门，但你有权开枪将他射杀吗?”所以，我们更应该看清楚事情的本质。
有关此事可关注本号另一篇文章《华为要求 Verizon 支付超过10 亿美元的专利费，可能不?》。当然，吃瓜群众跟着起哄其实没什么价值，我们还不如沉下心来理解任正非和华为怎么看待国际知识产权的相关问题，以兹借鉴。
2013年，微软以37.9亿欧元收购诺基的手机业务时，任正非曾讲了这么一段意味深长的话：“Nokia和微软的合并对华为也是有利的。Nokia将成为世界上最有钱的设备制造商，很有可能就从后进走向先进了。微软最大的错误是只收购了终端而没有整体并购Nokia，光靠终端来支撑网络是不可能成功的，一个孤立的终端公司生存是很困难的，所以三星才会拼命反击，从终端走向系统。Verizon以1300亿美金收购Vodafone在Verizon无线的股权，GOOGLE以120亿美金买了MOTO的知识产权，这都不是小事情，意味着美国在未来的3-5年将掀起一场知识产权的大战。美国一旦翻身以后，它的战略手段是很厉害的。Vodafone把Verizon Wireless的股权卖掉了就有钱了，就不会马上把欧洲的业务卖掉了，华为在欧洲就有生存下来的可能。”
华为公司历来尊重别人的知识成果和知识产权，同时也注意保护自己的知识产权。由于技术标准的开放与透明，未来再难有一家公司、一个国家持有绝对优势的基础专利，相互授权使用对方的专利将更加普遍化。因此，华为很早就在知识产权方面融入国际市场“俱乐部”。同时，华为也清醒认识到，未来一定会有一场知识产权大战，因此，任正非早在2013年就提出：“我们要构筑强大的知识产权能力，来保护自己不被消灭，但我们永远不会利用知识产权去谋求霸权。”
任正非说，如果只想独霸世界而不能学会给盟友分蛋糕，就是成吉思汗，就是希特勒，就将以自己的灭亡为下场。
6年前的这段话，或许，就是对今日美国的预言。
最后，分享任正非一次有关知识产权的讲话内容，极其精彩!
任正非在与法务部、董秘及无线员工座谈会上的讲话
2015年1月8日
首先，公司这二十多年来没有出现大问题，说明公司在管理和治理中、在法律遵从上做了相当多的工作，这就是防火。法务部在公司运作血脉中发挥了巨大作用，作出的伟大贡献值得肯定。不仅是在座各位，包括没到会场的其他相关人员都作出了贡献，这点我们要肯定和表彰。
知识产权部一个员工最近写了一篇文章《华为：一年交3亿美元专利费划算》，我是在网上搜索到的，作为今年总裁办电邮2号签发了。徐直军说，基层员工没有接触过我们，写出的文章居然跟我们的想法一模一样，太有价值了，我们很高兴。可能由于这个起因，我们想跟法务部座谈一下，然后把董秘、无线也拽上了，让他们也光荣一把。
一、华为与友商共同建设未来人类社会、分享利益，法务要学会妥协、灰度。
未来二三十年，人类社会将经历重大转折，从几千年的传统社会转变到信息社会。信息社会是什么样子，我们不知道;信息社会的实现形式是什么，我们也不知道。但是过去二十多年，我们十五万员工团结一心、拼命划“桨”，终于把我们的“航母”划到了起跑线上。而且在这条信息社会基础的大数据流量起跑线上的“航母”，也就这么几艘。所以现在最根本的问题是我们要共同担负起构建未来信息社会的责任，而不是互相恶性竞争。网络技术包括两种，一种是信息的传送与存储，一种是搜索。我们今天还会停留在信息的传输和储存领域上，那么我们的思想、理论、网络架构是什么，能给世界输出什么?我们要从这个角度去看待创新和知识产权。
第一，我们的使命是为人类的繁荣创造价值，为价值而创新。创新一定要为这个目的，不能为了创新而创新。首先自主创新的提法本身有片面性，我们要站在巨人肩膀上前进。如果我们从地上自己一点点爬起来，当爬到巨人肩膀上时，已经过了三千年。为了更快、更好地实现我们的目标，充分吸收利用人类的一切文明成果才是聪明人，因为这样会提高你生命周期的效率。人的生命很短，学这个、学那个，等到满是学问时，你已经90岁了，还可以像年轻人一样作贡献吗?如果有返老还童药，那你应该很伟大。只有未来的智能机器人，才可能在19岁的年龄拥有90岁的智慧。所以在创新过程中，我们要在有限的生命里，吸取更多能量，缩短创造财富的时间和精力。如果别人合理收取我们一点知识产权费，其实相对更便宜，狭隘的自主创新才是贵的。我们每年投入10%的研发费用，有一部分研发都从“喇叭口”滤掉了。
第二，要成为行业领袖，不能采取狭隘的在高速公路上丢小石子的方式来形成自己的独特优势。这样只会卡住世界的脖子，不是我们要走的道路。我们要走的道路是站在行业领袖的位置上，为世界作出贡献。什么叫领袖?领袖就是为了世界强盛，对建立世界信息网络大构架作出贡献，舍得给周边人分享利益。我们是一个负责任的大公司，怎么会去阻挠信息流的前进呢?即使你阻扰信息流前进，别人不走你这条路也终究会走到目的地，而你就必然会被历史边缘化了。
工业革命时期，为什么工业发展的速度不够快?因为当时的铁路在不同国家有各种类型的轨道(宽轨、窄轨、标准轨道……)，不能互通就必然会阻挠全球化进程。尽管英国在推行货币统一、语言统一等这些方面作出过贡献，但工业化时代仍没有真正走向全球化，全球化是今天才刚刚开始形成的。所以在信息传输中，我们支持华为和其他公司共同推行新的全球统一标准，让信息在全世界无阻碍传输，这样才能造福社会和人类。我们公司不要故意制造一些东西有别于世界，而是要融入世界。
在知识产权的问题上，尽管我们很努力，尽管我们做得很优秀，但是在人类历史的长河中，还是不够。所以在谈判过程中，我们要学会适当的妥协，这就是“开放、妥协、灰度”。不要强势就不饶人，得意变猖狂是小人，我们要做肚量大的人。“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨”，就是说其实我们在合理谈判下，可以对西方公司让步一点，因为我们还会更强大。你们可以去安徽桐城的六尺巷，好好体验一下古时候伟大人物的胸怀，有胸怀才能有了天下。
