理论四：比特币是一种信息以及能量黑洞，它能引起传统货币的进化。
信条：完美信息和计算市场。比特币是分形，也是分叉的整合。点到点、抗审核、无边界、价值转移便宜，无需中间商。链上吞吐量以及实用性高。
比特币不是货币。它要高于货币，它的供不应求是源于这实际上是一个新的范式。我们之前从未有机会完善市场信息，因此货币的概念将会趋于符合实际现实，而不会因为遗存的认知保持不变。”
——无名人士
比特币分叉
还有一小部分人群，最为典型的便是George Gilder(他撰写了一些关于货币体系以及资本主义的书)、前比特币初创企业21.co工程师Andrew DeSantis(现在就职于earn.com)、Nyriad的战略负责人Mark Wilcox。他们主要是基于Claude Shannon的信息理论探讨了对于比特币的理解。简单来说，在信息理论下，信息被定义为是惊异。
信息论的创始人Claude Shannon
这部分人认为比特币是信息论的一种突破，因为无需第三方，所有人都能进行可验证、带有时间标记、防篡改以及透明的交易。信息论提出创造力需要一个稳定的媒介来经历分形发展，而这部分人觉得比特币就是一个极其稳定的媒介。Gilder曾在《Knowledge and Power》中表示，要传输高熵的信息(大量惊异)需要有一个低熵的载体(不含惊异)来承载。这一阵营的人也认可比特币的通货紧缩政策，因为他们觉得资本主义以及科技进步从本质上来说就是一种通货紧缩体系。
和比特币现金论的支持者一样，这部分人也赞成将比特币推到极限，从而实现公开数据层实用性的最大化。他们也不看好限制比特币吞吐量的未来，即所有的用户都可以基于一个全节点验证自己的交易。他们认为比特币的其中一种用例就是谕示机，它能够证明某一个时间点某一段数据的存在。从长远角度来说，鉴于比特币的平行特征，它的脚本语言也比以太坊的要更强大一些。目前在以太坊平台上，合约采用的是串行执行。他们还认为比特币在未来也许会作为一种超智能AI“苏醒”，并能增加人类智慧。
这群人将比特币看作是重建计算机软件以及网页的平台。举个例子，他们对于首个超文本项目Ted Nelson的“仙那度计划”(Project Xanadu)与比特币之间的平行关系很感兴趣。Project Xanadu的构想中提出了一个高互联的平行宇宙——文档的阅读、编写、学习以及获取都是通过超文本进行的。非序列性写作——文本内容可供读者选择，后者可以在互动屏幕上进行阅读。Project Xanadu的运行是基于全球分布式服务器，并能在网页上促进微交易。
正如在《Blockchain Control Flow》中讨论的那样，以太坊的设计决策赋予了网络控制合约执行的权力，用户的钱也受其控制。Wilcox写道：“点对点的网络要实现政治去中心化，那它就需要拥有去中心化的控制，所以我们应当试图全权掌控私有部分。”
此阵营内的人通常对于Lightning Network以及其他二层解决方案持负面看法。DeSantis 表示：“Lightning Network使得基础链变得严格，或者可以说是变成可预测的了。”因此，通过限制试验空间、降低惊异发现的几率，这就减少了比特币信息理论的价值。Wilcox认为Lightning Network是一个“旨在作为用户和矿工之间抽象层的骗局”。
当Wilcox讨论交易处理时，他指的是验证交易以及在默克尔树上存储Hash值。交易处理可以指代几乎所有事情，而他提出了一个观点，过去九年来，促使比特币哈希算力激增的相同经济刺激因素也可以用来促进交易处理的发展，目前CPU上就在实现这一点。
Wilcox联合创建的公司Nyriad针对全球最大的无线电望远镜Square Kilometre Array项目创建了Nsulate。Nsulate创新性得利用GPU作为存储控制器，让交易处理和存储数据变成了同一个概念。通过密码散列算法，它还提供区块链支持，这就可以让矿工同时处理交易。
因此，Wilcox的许多观点都是基于将比特币视作为一个提供竞争性通用计算市场的平台，用户和公司可以通过脚本提交交易谜题，矿工则会利用GPU以及可写入链来竞争破解谜团，从而获得酬金。交易谜团几乎可以指代一切，从深度学习到CRISPR搜索。
有了比特币上的链上计算市场，想要给矿工提交计算的用户更在意的就是效率问题了。他们希望能每单位报酬能获得最多计算以及哈希算力，进而确保提交的系统尽可能地安全。
值得注意的是，相同的项目也可以在二层或三层解决方案中进行。比如说，一个叫做FabricProtocol的“三层”项目是由前Blockstream工程师Eric Martindale负责，该项目就旨在将比特币作为一个信任锚、Fabric侧链以及支付渠道，当做是分布式超级电脑兼去中心化操作系统。
Wilcox以及DeSantis一贯是反对区块链经济市场传统供求前景相关的观点。上图推文中对此进行了描述，它暗示哈希算力在未来会成为价格。Wilcox探讨了工作量证明(Proof of Work)对于交易处理以及可扩展性的影响。如果比特币上的计算市场能够证明相比现有的行业巨头，它们能提供更便宜、更高效的计算，那么它们就很有可能可以继续扩张。
结论
本文中呈现的四派观点相互之间并不矛盾，事实上，通常是存在重合之处的。尤其是第一种理论——比特币像是一种数字黄金——与第三种理论——比特币可能会实现Nash的理想货币构想——两者在很多方面都很相像。主要区别在于后者认为法定货币会继续存在并发生调整，而前者则认为超级比特币化会彻底颠覆法定货币，所有人最终都会用比特币来付款购买商品、服务以及劳动力。
与之类似，第二种理论——比特币现金作为主要的点到点电子现金——以及第四种理论——比特币是信息论进一步发展的关键因素——也存在很多类似的论据以及论点。主要区别在于，后者不是分叉偏向型，它认为任何可能会出现的分叉都将会出现，彼此之间还会存在竞争关系。
