而在这件事的背后,“遥远”的手机号究竟是如何被泄露?蔚来与京蔚军之间又有何关系?蔚来对信息的泄露是否要负责?
对于用户对隐私的担忧,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧向记者表示,如果未经用户允许收集数据的话,是违法的。
《网络安全法》第四十一条规定,网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
李俊慧认为,蔚来ES8汽车等智能汽车通过摄像头、麦克风收集相关用户数据时,扮演的角色也是一种特殊的网络运营者,也应该遵守《网络安全法》的规定。
但仅仅在签署意向书和购车协议时提示相关政策和网址,标注“采集、使用并处置您不时提供的公司或个人信息”,涉嫌对用户的提示不充分,李俊慧表示,“一个是可能涉嫌侵害用户知情权,另一个是可能存在用户信息收集不当或违法行为”。
价值观驱动
蔚来受到的质疑并不只是来自于ES8出现的各种问题,还有部分来自于这家企业以及背后所展现的价值观。
在贾跃亭成为老赖前往美国之后,互联网造车遭受质疑的声音越来越大。作为造车新势力的先行者之一,李斌被网友们寄予厚望,甚至获封“出行教父”。
尽管名号很大,管理易车的时候也熟识汽车供应链厂商,但作为一直处于互联网领域的李斌来说,进入整车制造领域也是巨大挑战。
创办蔚来被李斌评为“有史以来经历的最难的一次创业”,他希望让蔚来成为一家用户企业,一家价值观驱动的公司。
“如果把所有事情归零,真正决定一个公司的是价值。”价值观在李斌看来十分重要,在公司内部多个委员会中,他也选择亲自担任价值委员会主席。
据李斌透露,蔚来员工没有KPI,但每年全体人员都会接受价值指数评价,平时做好人好事的也会有价值红包作为鼓励。他希望能通过扁平化的管理,创新管理方式,可是这样的效果真的理想么?知乎中题为“在蔚来工作是怎样的体验”的问题或许能给出部分答案。
一位自称在蔚来工作过的匿名网友表示,扁平化的优点是相对于国企来说,对于问题的决策速度是相当快的。但另一个问题就是工作中基本没有流程,完全靠自己去组织并完成任务,最后送到老板的会上去决定。
而另一名自称即将离职的网友“茜玥”则表示,公司践行的关爱、真诚、远见、行动,真的只是口号,公司对价值观的考核也基本没有。
内部管理充斥着互联网创业公司所宣扬的价值观,而在外部,李斌也希望通过强关系链,输出价值观,通过用户口口相传来卖车。但在实际操作中,蔚来展现的价值观难以被所有人接受。
比预计延迟5个月提车之后,车主亚东发现了ES8系统死机等诸多问题,尽管服务很好,但他认为蔚来对于已知的问题不告知就上市,把用户当小白鼠的行为,以及展现出因为自研软件系统存在不足需要用户理解的价值观,实在是无法认同。
在李斌看来,“与其把时间放在不愿意相信的人身上,不如把时间放在愿意相信你的人身上。”如此价值观直接影响着蔚来对用户的看法,更重视那些死心塌地的粉丝。
12月1日,蔚来第二款量产车ES6还没正式亮相就开启了优先预订,而想要预订一定要通过ES8车主或蔚来员工,邀请人和被邀请人也都将获得积分奖励。
还没得知车辆的参数、性能、甚至外观,用户凭什么给出5000元的订金?或许只有真爱粉才能如此不顾一切吧。
“以后你肯定只会喜欢我们的车,别人的车你可能都看不上了”,李斌此前接受采访时显得很有底气,但面对车机软件完成度不高、里程焦虑、产能爬坡等诸多问题,蔚来想要实现这一愿望还有很长的路要走。
OTA原本是智能汽车相较传统汽车的优势,蔚来不该因此让车机系统成为短板,而应完善需求,带给用户更加愉悦的情感体验。
蔚来希望能跟用户共同成长,但共同成长的意义应该是双方都变得更好,而不应仅仅需要用户提升包容度,通过积分去弥补未实现的承诺。
依靠口碑和价值观的传输,这样的路又能带领蔚来走多远呢?定位为高端电动车品牌的蔚来,还需要拿出更加令人满意的产品。
蔚来的未来,仍有诸多问题等待着一一被解开。