“直播”用户居家日常，已经触碰到公众权益的边界，何为隐私权，何为可以公开的信息，二者并不难区分。
据新京报报道，近日，有青果摄像头用户反映，家里的生活被在网上同步直播，不少用户却对此并不知情。对此，青果直播运营商易信公司相关负责人介绍，如果用户选择直播，需手动设置确认。其中权限设置中有“完全开放”、“需要验证”两个选项可供选择。在完全开放的选项下，小字注明“所有人都可以在广场看到您的直播”。目前接到用户反馈后，公司已暂时关闭所有个人用户直播。
用户安装摄像头，原本是作为家里的监控设备，“以备不时之需”，不料却成了“广场直播”，以致于居家的一举一动都毫无保留地呈现在大众面前。这其中不排除有“误操作”的可能，消费者或许并不知道“完全开放”就等于完全公开直播，而关乎个体权益的提示文字又太不显眼。
而平台想必不会不知道，“直播”用户居家日常，已经触碰到公众权益的边界，何为隐私权，何为可以公开的信息，二者并不难区分。青果直播运营方将隐私泄露的责任完全推卸给用户，并不能洗脱自己的责任。可以说，平台的这种设置本身就是在打擦边球。平台信息显示，青果是基于青果摄像机的直播互动平台。因此，用户在获得监控的便利性同时，也面临着不可预知的“广而告之”风险。
近年来，网络直播爆发式增长的同时，各种违法违规行为也如影随形，网络直播的空间与责任亟待厘清。从2016年开始，我国先后出台了多个涉及移动直播业务的相关管理规定，如2016年7月由文化部印发的《关于加强网络表演管理工作的通知》和2016年11月由国家网信办印发的《互联网直播服务管理规定》等。今年4月，全国“扫黄打非”办作出专门部署，要求查处违法违规网络直播平台，及时取缔地下网络直播平台。
可以看出，对于网络直播这样的新生事物，监管还是比较审慎和有效。相关的治理措施，也着眼于及时规范、健康发展。然而，也应该看到，仍有不少平台并没有认真履行平台的责任，要么是打擦边球，以逃避法律责任;要么过于“逐利”，不愿在内容监管上付出太多成本，甚至铤而走险，无视公众隐私。
居家生活被“直播”，是该加重平台责任了。对此，有必要加强惩戒，激活现有制度和规定，以最严厉的监管迫使其完善制度、厘清责任，提高违法成本，彻底杜绝侥幸心理。
