IT商业科技网

共享充电宝市占率第一!街电合并搜电,重压倒逼资本联合

来源:北京商报    时间:2021-04-02 20:01:35    IT商业科技网

4月1日晚,当怪兽充电正式登陆纳斯达克成为共享充电宝第一股时,街电与搜电也宣布正式合并,成为共享充电宝新的市占率第一名。业内人士表示,由于两个品牌仍保持独立运营,街电与搜电现有合并方案只能打造出一个纸面上的行业第一名。未来,如何解决两个品牌之间的竞争,实现经营层面真正的融合,将是新集团企业管理团队需要思考的问题。

共享充电宝市占率第一!街电合并搜电,重压倒逼资本联合

重压倒逼资本联合

街电相关负责人告诉北京商报记者,街电与搜电正式宣布合并,双方将共同组建全新的集团公司。原街电、搜电的管理团队将与投资机构一起组建新的董事会,并实行联席CEO制,共同决策两大品牌未来发展战略。

街电成立于2015年11月,公司董事长是聚美优品创始人陈欧。2017年8月,聚美优品宣布完成对街电的收购,将持有街电60%股份。搜电成立于2015年9月,在行业内一直较为低调。今年3月,有传闻称,搜电在员工内部会上宣布全资收购街电。随后,陈欧回应称:“假的。”

“在怪兽、小电等企业纷纷启动上市进程后,慢一拍的街电已经有些弱势。”深度科技研究院院长张孝荣告诉北京商报记者,街电与搜电的合并实际上属于弱弱联合,抱团取暖。目前,共享充电宝生意越来越不好做,一是商业模式始终不清晰,二是企业形不成核心竞争力,但市场竞争却越来越激烈。

北京商报记者注意到,进入盈利期的共享充电宝头部企业正纷纷谋求上市。2020年6月,小电科技与浙商证券签署上市辅导协议,拟登陆科创板。4月1日,怪兽充电正式在纳斯达克挂牌上市,开盘市值便达27亿美元(约合177亿元人民币)。

对于尚未启动IPO进程的街电而言,与搜电合并便能够分享其最新融资。就在联合公告发布的同时,搜电宣布正式完成连续两轮融资,累计融资规模超8亿元,两轮融资于过去6个月内完成,均由前海母基金领投。

“街电与搜电的合并是共享充电宝行业达到成熟期的标志,在行业成熟期,发展红利消失,各家企业在有限的存量市场中拼杀,此消彼长,竞争非常激烈,任何企业单独靠运营都无法快速扩张市场。在此背景下,少数幸存的几家企业幕后资本大佬可能会坐到一起,靠并购或合并等非常规手段来实现市场扩张。”独立经济学家王赤坤向北京商报记者表示。

业务上仍各自独立

值得注意的是,街电与搜电的合并将影响共享充电宝现有市场格局。市场咨询公司弗若斯特沙利文与头豹研究院发布的《2021中国共享充电宝行业白皮书》(以下简称《白皮书》)显示,作为“三电一兽”的成员,街电位于行业第一梯队,拥有超3亿注册用户。

与街电相比,搜电虽然仅位于行业第二梯队,但扩张速度较快。2020年,“三电一兽”在新增投入市场的设备数量均呈现为负增长,仅搜电一家同时在投入设备和收入增长维度上均取得正向增长,注册用户已超1.5亿,业务覆盖全国600多城、全球30多个国家和地区。

据了解,怪兽充电一直被外界视为“三电一兽”中的第一。按照联合公告的说法,街电与搜电合并后,用户规模将突破3.6亿,日订单峰值将达到300万单,市场份额成为新的行业第一。

不过,3.6亿的用户规模只是简单相加的结果,毕竟街电与搜电的合并非全面融合。根据联合公告,街电与搜电将作为同一集团公司旗下的两大子品牌,并保持原有的业务和团队独立运营。合并后,两大品牌设备租用方式、注册用户原有权益,以及代理商、合伙人授权均不受影响。

经济学家宋清辉表示,街电与搜电合并后,两个品牌仍然各自独立运营,这种合并方式所需花费的成本较低,但共享充电宝行业并不是一个讲求品牌效应的行业,即便是同一家企业下属的品牌,之间也很难完全避免“内耗”,因此深耕一个品牌可能比保留两个品牌更有价值。

王赤坤认为,不彻底的合并方式只能实现投资人或股东层面的休战,两个品牌经营层面的竞争并不会停止。不过,街电与搜电之所以做出这种不彻底的合并安排,应该也是一种不得已的短期过渡性举措。因为,如果现在就直接推进经营层面的合并,可能造成员工流失,员工如果流向对手,会対自身市场造成巨大冲击。

代理模式走到台前

尽管街电与搜电的合并尚不彻底,但双方还是针对未来经营发展做出了一些方向性的安排。联合公告显示,“双方将整合两大品牌在管理和研发上的经验和专长,在供应链管理、软硬件研发、客户服务等层面联合、协同发展,经营模式和人才结构优势互补,共同探索发展直营+代理的‘直代模式’”。

直营模式是共享充电宝行业的主流模式,具有重资产特性。在该模式下,共享充电宝企业负责招聘地推,场景分析,竞标运维等全部环节,自负点位盈亏。街电便是凭借直营模式在前期快速扩大市占率,独家占有大量点位。

与直营模式不同,在代理模式下,运营商将设备销售给代理商,设备所有权归代理商,平台不再负责铺设和运营,虽然租赁收入经过平台,但是平台只收取一笔平台服务费,后续的分成主要由代理商决定,平台对此可能只设置一个限额。

值得注意的是,搜电便是一家依靠代理模式起家的共享充电宝企业。《白皮书》认为,搜电和重回共享充电宝赛道的美团正是凭借代理加盟的模式,才得以在短时间内实现快速扩张,跻身头部梯队。

北京商报记者了解到,搜电加盟费以及投资金额大概为5万-10万元,具体按地域划分所需的加盟费用各有差异,不同的城市、店铺大小、加盟级别等因素都会影响设备费的多少,代理加盟商能获得来自搜电的品牌推广支持和售后支持。

宋清辉表示,直营模式下企业能获得更高比例分成,但前期需要投入大量资金,属于重资产模式。代理模式属于轻资产模式,但品牌忠诚度差,平台管控能力弱。总体而言,直营模式更适用于核心城市及重点商圈,代理模式更适用于在下沉市场。对于头部企业而言,两种模式共存的混合模式将是大势所趋。

【责任编辑:章三严】

声明:来源非IT商业科技网的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

频道精选
失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

这一次,扎克伯格面临的困境,比过往任何一次都要更严重。过去一年,Meta的市值蒸发了60%,且这场下沉并没有“触底”的迹象。
Meta 元宇宙 资讯
胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

一根玉米,不仅在直播电商江湖掀起一片浪,这浪还拍到了线下卖场。9月30日,东北农嫂与“胖东来召回8.5元玉米”双双登上热搜。
东北农嫂 胖东来 资讯
理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想 L8 与 L7 都分别有 Pro 与 Max 版本,主要的差别在前者配备 SS Pro、AD Pro,而后者配备 SS Max、AD Max。正如前文所讲,如果类比 iPhone 的话,其实 L8 Pro/L7 Pro 并不够 Pro。
理想L8 汽车
前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

还记得昔日的“果链一哥”吗?作为苹果产业链曾经的重磅企业,在2019年其手机摄像头模组出货量一度达到全球第一。在失去大客户苹果后,欧菲光现状如何?
欧菲光 果链 资讯
鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

继出现了“被iPhone14收割的黄牛”、“iPhone14或成史上销量最差机型”等热搜,内容包括iPhone14跌破发行价、倒贴100元出、郑州富士康拆除iPhone14部分产线等,引发网友热议
鹏鼎控股 富士康 果链 互联网
蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

传统食品企业、饮料企业、新茶饮品牌、互联网零食品牌等纷纷加入,大众消费市场有望迎来新一轮的瓶装水之争。
蜜雪冰城 瓶装水 互联网
威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

在日渐走低的营收状况与巨额亏损数额下,威马创始人、董事长兼首席执行官沈晖的薪酬受到了多方关注。
威马汽车 汽车
G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

无论是小鹏在G9上市不到48小时内通过火速更改配置单完成“二次上市”,抑或是何小鹏此次对小鹏汽车进行的股票增持,背后都或多或少地体现出小鹏汽车在竞争越加激
小鹏汽车 G9 汽车
黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

近日港交所披露了国美零售大股东黄光裕夫妇在9月14日和9月15日的大手笔减持动作,两天操作了三次,卖出15.28亿股,套现2.95亿港元。
黄光裕 国美 互联网
趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

经由预制菜风波,背负着巨大争议和“污点”的罗敏,似乎已经成了趣店转型的一大阻碍,比起业务调整,他的卸任传达出更多的信号。
趣店 预制菜 资讯

2017-2019 Copyright © IT商业科技网 备案许可证号豫ICP备18040629号 豫公网安备110102003388号

技术支持:沿亮云科技