IT商业科技网

波司登被指造假惨遭做空 股价闪崩沽空报告称一文不值(2)

来源:钛媒体    时间:2019-06-24 20:39:36    IT商业科技网

波司登被指造假惨遭做空 股价闪崩沽空报告称一文不值

3、净利润多报174%

Bonitas Research通过查阅公开信息,获得了波司登在港交所备案文件中披露的在华主要运营子公司的信用报告,以比较波司登报告的综合财务业绩与其主要运营子公司的业绩。

波司登在中国的主要经营实体从15 - 17年创收203亿元人民币,与波司登在港交所备案的同期215亿元人民币的收入几乎相同。

考虑到波司登的部门间交易量有限,公司间交易也没有披露,这9%的差异归因于报告期间的时间差异。

但是,在收入匹配的情况下,合并的信用报告显示,波司登严重夸大了其在香港交易所(276.4,-0.40,-0.15%)申报中所报告的净利润:香港交易所的文件披露波司登累计3年净利润为人民币13亿元,但合并后的中国信用报告显示,波司登的子公司净利润仅为人民币4.63亿元,即波司登自2015年以来捏造了8.07亿元的净利润,多报了174%。

波司登被指造假惨遭做空 股价闪崩沽空报告称一文不值

“我们的工作让我们相信,波司登内部人士为了便利其伪造利润的计划,通过错综复杂的直接和间接子公司进行了虚假的公司间交易,这些子公司的资产负债表中隐藏着虚假利润,作为无法解释的应收账款。” Bonitas Research报告称。

4、谜一样的子公司

波司登2017/2018年度报告披露,其报告的财务报表综合了20家中国主要子公司的业绩。根据对工商局数据库的全面搜索显示,另有45家以上的非主要子公司由于最低门槛要求而没有包括在波司登的申报文件中。

波司登被指造假惨遭做空 股价闪崩沽空报告称一文不值

对波司登中国子公司信用报告的分析显示,大量未披露应收账款和未披露应付款余额似乎分散在多个会计分类中,即贸易和其他应收款/应付款。

Bonitas Research认为,这些虚假的应收账款余额是波司登在中国的子公司(以及可能是高董事长的私人实体)之间进行重大公司间交易的结果,这些交易被用来促进虚假的交易量,这些交易量表现为波司登财务报表上的虚假利润。

同时,做空机构将波司登的香港交易所报告的应收款总额和应付款余额总额,与波司登在中国内地的20家主要子公司在信用报告中披露的数据进行了比较。结果如下:

16-18年,信用报告显示,波司登的实际应付款余额比港交所提交给投资者的报告高出300%,实际应收款余额也高100%。举例来说,波司登在中国最大的盈利子公司——波司登羽绒有限公司(Bosideng Down Wear Limited)的应收账款余额,超过了波司登在港交所(HKEx)公布的从16年至18年的过去3年里每年的合并应收账款余额总和。

5、套现20亿?

Bonitas Research认为,高董事长主要利用三笔主要的虚假交易,将波司登的现金和股票转移给了未披露相关方:Jessie、Buoubuou和天津女装Tianjin Ladieswear。

在这三笔单独的交易中,有证据显示,周先生,作为高董事长的合谋者之一——将收购一个价值很少甚至为零的中国女装品牌,然后将资产以高达40倍的价格卖给波司登。

2008年,周先生以1,650万人民币买下并打造了Jessie, 2011年又以6.64亿人民币将品牌卖给波司登,三年内周的回报率高达3,924%。

2013年,周先生以1750万人民币收购了Buoubuou, 2016年又以7.15亿人民币将该品牌卖给了波司登,三年间获得了惊人的3986%的回报。

2015年8月,周先生又以5.3亿元人民币收购了Joy Smile Group, 2017年又以6.6亿元人民币将该品牌卖给了波司登,两年的回报率高达25%。

下表突显了波司登收购中出现的共性:波司登似乎已经为周先生收购的企业支付了人为高价15倍至21倍的净有形资产,其资产为95%无形资产,给予了周三年内高达4000%的回报。

波司登被指造假惨遭做空 股价闪崩沽空报告称一文不值

利用这一策略,Bonitas Research认为,高董事长和(76.7,-0.85,-1.10%)他的同谋者已经从波司登抽走了20亿元的现金和股票,他们以人为抬高的价格将少量甚至没有价值的服装品牌资产出售给波司登。

结语

今天的沽空报告引发了波司登上市以来的股价单日最大跌幅,也让很多市场人士颇为吃惊。

公开数据显示,最为国内最为知名的羽绒服品牌,波司登大力推进高端战略,波司登继续在品质方面加码,全面提升面料、羽绒、毛、辅料和生产工艺。同时,与国际顶尖原辅料供应商建立合作,选用与Moncler同一羽绒服供应商,采用有“世界之布”之称的Goretex面料,等等。2018财年波司登中高端羽绒服销量增长500%以上。

而且,在资本市场中,鉴于公司股价去年的强劲表现,多家券商分析师也纷纷给出其“买入”评级。

例如招银国际在上个月发表了研究报告,维持波司登“买入”评级,上调目标价至2.46港元,同时还提高该公司19/20/21财年的每股盈利预测4.2%/7.5%/8.5%。

招银国际指出,品牌改革令波司登在19财年(3月年结)的市场份额显著提升,相信未来通过增加更多购物中心门店和推出更多更时尚的产品,公司将继续在20-21财年实现不俗的增长,同时稳定的原材料价格将有利毛利率提升。

6月11日,东方证券也发布报告,认为波司登未来的业绩仍有较大的增长空间,首次给与“买入”评级,目标价2.75港元

此外,国盛证券、国信证券都相继发布报告唱多波司登。

【责任编辑:黄轩】

声明:来源非IT商业科技网的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

频道精选
失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

失血、裁员、股价暴跌:Meta 正在成为硅谷的泰坦尼克

这一次,扎克伯格面临的困境,比过往任何一次都要更严重。过去一年,Meta的市值蒸发了60%,且这场下沉并没有“触底”的迹象。
Meta 元宇宙 资讯
胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

胖东来也被东北农嫂“绊倒”,农产品销售的水有多深?

一根玉米,不仅在直播电商江湖掀起一片浪,这浪还拍到了线下卖场。9月30日,东北农嫂与“胖东来召回8.5元玉米”双双登上热搜。
东北农嫂 胖东来 资讯
理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想L8Pro版不够Pro 真正的One More Thing不是L7

理想 L8 与 L7 都分别有 Pro 与 Max 版本,主要的差别在前者配备 SS Pro、AD Pro,而后者配备 SS Max、AD Max。正如前文所讲,如果类比 iPhone 的话,其实 L8 Pro/L7 Pro 并不够 Pro。
理想L8 汽车
前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

前副总被监视居住,昔日“果链一哥”欧菲光近况如何?

还记得昔日的“果链一哥”吗?作为苹果产业链曾经的重磅企业,在2019年其手机摄像头模组出货量一度达到全球第一。在失去大客户苹果后,欧菲光现状如何?
欧菲光 果链 资讯
鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

鹏鼎控股背靠富士康盈利大增有隐忧 “果链”上游还香吗?

继出现了“被iPhone14收割的黄牛”、“iPhone14或成史上销量最差机型”等热搜,内容包括iPhone14跌破发行价、倒贴100元出、郑州富士康拆除iPhone14部分产线等,引发网友热议
鹏鼎控股 富士康 果链 互联网
蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

蜜雪冰城们的瓶装水“混战”:讲水源、玩概念、掀起价格战

传统食品企业、饮料企业、新茶饮品牌、互联网零食品牌等纷纷加入,大众消费市场有望迎来新一轮的瓶装水之争。
蜜雪冰城 瓶装水 互联网
威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

威马汽车亏损82亿、创始人沈晖年薪12亿上热搜,若上市失败或将

在日渐走低的营收状况与巨额亏损数额下,威马创始人、董事长兼首席执行官沈晖的薪酬受到了多方关注。
威马汽车 汽车
G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

G9上市不到两天更改配置单“二次上市”,何小鹏花2亿紧急增持

无论是小鹏在G9上市不到48小时内通过火速更改配置单完成“二次上市”,抑或是何小鹏此次对小鹏汽车进行的股票增持,背后都或多或少地体现出小鹏汽车在竞争越加激
小鹏汽车 G9 汽车
黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

黄光裕夫妇今年减持套现达9.6亿港元 以解国美燃眉之急?

近日港交所披露了国美零售大股东黄光裕夫妇在9月14日和9月15日的大手笔减持动作,两天操作了三次,卖出15.28亿股,套现2.95亿港元。
黄光裕 国美 互联网
趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

趣店的动荡与不安:“切割”罗敏,为时已晚

经由预制菜风波,背负着巨大争议和“污点”的罗敏,似乎已经成了趣店转型的一大阻碍,比起业务调整,他的卸任传达出更多的信号。
趣店 预制菜 资讯

2017-2019 Copyright © IT商业科技网 备案许可证号豫ICP备18040629号 豫公网安备110102003388号

技术支持:沿亮云科技