实际上，趣头条在内容建设上对标的并不是时政新闻资讯平台，提供更多的是休闲八卦、明星花边等平台用户更为偏爱的内容。平台的奖励机制也遵循了这一原则：尽管通过不断与澎湃、新华社等传统新闻媒体合作来凸显内容价值，但趣头条对于用户浏览时事政治类新闻的行为并没有任何奖励。
内容采购成本也是看平台对于内容重视程度的衡量标准。2016 年，趣头条的内容采购成本基本为零。截止到2017年上半年，趣头条的内容采购成本也不过229万。
直到趣头条上线整整一年后，才开始在内容建设上投入，花费超过2000万购买版权，全年花费超过2286万元，占总收入的4.4%。2018年上半年内容采购成本 大幅上升至5728万元，占总收入的8%。
另外，在不断对外宣传“千人千面”的分发技术的同时，趣头条在2016年上线当年的研发成本也只有262.7余万人民币，随着后期融资的跟进，趣头条在2017年的研发费用猛增，上涨至1531.7万人民币，2018年上半年这一费用更是增加至6291.2万人民币。
但值得注意的是，比研发费用增长更快的，是趣头条的管理成本。招股书显示，趣头条在2016、2017两年间，管理费用分别为442.7万元和2594.7万元，约为研发费用的1.68倍左右。但在2018年上半年，趣头条的管理费用上涨至约1.94亿元，达到研发费用的3倍有余。
三、高光还是“走光”?
巨额的亏损、存在争议的内容及广告，无论哪一条都有可能对企业发展存在严重阻碍，但目前趣头条似乎“活得不错“，尽管从20.39美元的股价最高点已经跌到 “破发”，但依旧维持在7美元的发行价上下。
而趣头条的“有趣”之三，就在于这场游戏中似乎没有输家。
用户虽然在趣头条中“消磨”了时间，但相比于以往“毫无收获”的随意闲逛，他们至少获得了金钱上的回报，而看的内容也未必毫无营养;趣头条本身获得了千万级别的用户，尽管亏损严重，但广告主的数量和收入在迅速增加;部分厂商也找到了相对宽松的广告投放环境。这就是趣头条能够继续活下去的主要支撑。
但在整个链条中，一旦丧失了“用户增长和留存“的前提，就会迅速崩盘。而是否具备优质的内容，这对于用户增长与留存有着重要的作用。
人民日报曾发文称，趣头条上“有意义的文章太少”。
所以说，趣头条的用户增长与留存，仍然较为依靠平台持续的用户补贴。一旦因为资金问题导致补贴减少或消失，趣头条的整个链条都将出现问题。而目前来看，趣头条的“自行造血”能力仍然不足，部分广告“金主”合规性也存在疑问。
搜狐科技以购买者的身份与趣头条上较为常见的减肥产品的销售人员沟通发现，这款名为“绿瘦”的产品在陕西省食品药品监督管理局以“食品”的类别备案，但却在广告中大肆宣传其减肥瘦身功效。
目前，趣头条已经靠上市完成了“最后一笔”融资，如果在这笔融资使用完毕后仍不能实现盈利，那么趣头条将面临较大挑战。
