在BAT纷纷加入小程序战场后，小程序市场确实越来越热闹了。当BAT小程序逐步开放，你会发现其实三家小程序都有他们独特的属性，并且他们的优劣势也逐渐被人发现。
近日，极客公园发布了一篇名为《BAT 的小程序大战，谁更像赢家》的文章，其中提到支付宝小程序是一个难以火爆的计划经济。如果从战略解读，这个说法有待商榷，但相比开发者对于微信小程序的热情程度，小程序开发者对支付宝的冷遇也确实耐人寻味。
通过一些观察，笔者发现：开发者对支付宝小程序的热情相对更低，主要的原因或许是因支付宝在体验场景、流量分发方面还有所缺乏。部分同品类的小程序出现“僵尸化”，这足以阻碍一般的开发者通过支付宝小程序发家致富。在这种情况下，如支付宝不抓紧改变，恐在BAT小程序中最先出局。
因聚焦导致天生窄化
正如支付宝小程序负责人管仲所说：支付宝和微信是两个截然不同的生态，所以在不同的小程序生态，针对产品的应用场景上就会产生不同方向。相对来说，支付宝小程序一开始就清晰其定位，把商业和生活服务当作主战场。
但任何事情可以说都是一把双刃剑。精准的选择，对于支付宝来说，确实会更有概率地守住这两大领域的战场，但如果对于广大开发者来说，这或许就意味着发展的空间天生窄小。
可以预见的是，支付大战之后，如果拥有小程序这种内容载体做连接，强交易属性的支付宝小程序确实在商业和生活服务有优势。但长远看去，如果开发者去触达的场景极为有限，那么平台对于开发者的吸引力肯定会逐渐降低，开发者会转移到更适合自己的平台。
以强社交闻名的微信小程序为例，用户高粘度就是微信的一个特征。同时，微信小程序已经有100万的总量，其在小游戏、电商、O2O、社区管理、视频直播等行业都处于一个优势的地位，整个生态对于小程序多场景的覆盖，给予了开发者不小的发展空间。
而刚刚开放入驻的百度智能小程序，因其拥有精准流量，依托于搜索和信息流的精准匹配，百度智能小程序也能够触达更多场景下的用户需求，如在工具、内容、服务、电商等多领域帮助开发者触达用户。
与微信和百度的小程序相比，作为支付宝小程序最核心的分发渠道，支付宝本身的用户大多数由线上线下的交易行为来引导，在激活场景上相对单一。
此外，支付宝小程序重点在商业和生活服务领域发力，并且仅限企业开发者加入，这要求开发者对B端的资源拥有极强的整合能力。如果本身不是已经通过APP或其他的形态在商业或者生活服务领域做出一定成绩，普通的开发者在支付宝上的机会实在是太少。
这样一来，本身还是工具的支付宝，其支付场景就限制了小程序的发展空间，小程序开发者只能在有限的赛道中厮杀，同质化严重。由此而衍生的用户需求少、场景窄化、用户时长短等问题，已给支付宝小程序留下了隐患。
