随着互联网金融(以下简称“互金”)平台整治的持续推进，行业迎来洗牌。
9月25日，熊猫金控向湖南证监局汇报了其控制的银湖网和熊猫金库的具体情况，并表示未对公司的日常经营带来重大影响。
但早些时候，熊猫金控已拟将抗风险能力略弱的熊猫金库进行剥离，将运营公司湖南银港咨询管理有限公司(下称“湖南银港”)70%的股权以5712万元出售给实控人赵伟平，该事项将于10月8日进行股东大会审议。若本次交易完成，赵伟平将出任熊猫金库的总经理。
熊猫金控“断臂求生”实为无奈之举。“目前互金平台风险，分为经营性风险和流动性风险。”9月27日，杭州某互联网金融企业运营总监董是在接受记者采访时表示。所谓经营性风险，是根据业务的风险来决定，比如借款人出现逾期坏账。流动性的风险，是在没有经营风险的情况下潜在投资人信心不足造成前期投资人退出。
剥离网贷业务
根据前述公告，银湖网借款端回款资金周期集中分布在2019年1月至2021年2月，熊猫金库借款端回款资金周期集中分布在2019年3月至2020年12月。
对此，熊猫金控方面认为本次问题主要系流动性风险，即银湖网和熊猫金库出借人为解决自身流动性而发起债权转让时出现的债转排队情形，并非是《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止的向出借人提供担保或者承诺保本付息行为。
但在处理熊猫金库问题上，上市公司态度前后两次反转。9月5日，熊猫金库在其官网发布公告，熊猫金库的注册地多次迁移正是为合规检查而做出的努力，上市公司不会转出熊猫金库。但随着熊猫金控关于转让熊猫金库70%的股权公告发布后，熊猫金库控股权也将移交给实控人赵伟平。
对于本次转让，熊猫金控方面表示，随着监管趋严，P2P平台的经营业务将进一步收紧，预计熊猫金库各项运营成本将大幅提升，持续盈利能力将受到影响，面临较大的系统风险，遂将其转出。
中部地区某券商分析人士赵宇(化名)告诉记者：“上市公司的控股子公司出现问题肯定会拖累上市公司，如P2P平台出现逾期会直接冲击上市公司股价，可能还会面临交易所的问询。剥离到个人名下，可以规避这些麻烦。”
赵伟平也在公开信中称，脱离上市公司不仅没有削弱熊猫金库的背景和资源，而且熊猫金库可以更加灵活高效，尤其是实际控制人和投资人之间的交流和合作不再受到信息披露等方面的监管约束。
根据协议，本次转让的付款条件为协议股权过户后六个月内支付2914万元，股权过户完成后二十四个月内支付2798.3万元。
对于实控人收购资金安排，记者致电熊猫金控董事会办公室，相关人士回应称以公告内容为准，后期进展动态将做进一步披露。
互金整治提速
熊猫金控曾多次强调，国家及相关监管部门虽然对P2P行业的监管日渐加强，但对整个P2P行业持支持态度。虽然行业负面事件和投资者盲目从众心理，加之部分自媒体的导向性报道影响了投资者的信心，但行业整体风险在可控范围内。
据熊猫金控2018年半年报，报告期内公司营收1.53亿元，同比下29.79%，净利润302.88万元，同比下降降67.66%，上半年营业收入下降的原因主要是处置子公司导致纳入合并范围的营业收入大幅减少。截至2018年6月30日熊猫金库拥有累计超过100万的注册人数，平台累计交易额145亿元，为出借人赚取4亿元收益。
记者调查发现，自2015年起，先后有多家上市公司争相布局互联网金融平台，但随着今年以来行业环境和监管政策变化，上市公司对互联网金融业务的态度在悄然转变。
2018年7月，多家P2P平台因逾期兑付问题或经营不善而停业，其中个别机构已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查;8月17日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《P2P合规检查问题清单》，为网贷行业合规发展划定了统一标准。在此基础上，随后各地区相继启动自查、整改工作，新一轮网贷整治工作开始。
面对P2P行业的起落，赵宇将其与银行业务进行了对比分析：“银行作为主流金融机构，除了集合闲散资金发放给有需求的企业外，其价值还在于专业性审核，帮助投资人规避风险。而P2P是以平台身份让投资人和借款人面对面，他们本身不具备银行那么专业的风险识别能力和动力。而且在P2P平台拿钱的企业多是无法在主流金融体系进行融资的企业，风险系数相对较高。”
而对于互金企业自身而言，董是则认为目前市场上对互金行业信心不足，多项监管政策落地之后，这个市场上最终留下的将是一批具有特定应用场景、融资规模小且风险分散的互金平台，未来行业前景仍值得期待。
